"Большинство медиа в Днепропетровске освещают события объективно"

"Большинство медиа в Днепропетровске освещают события объективно"

Днепропетровск– один из крупнейших городов на востоке Украины, в нем проживает миллион людей. Как обстоят там дела со свободой местных средств массовой информации – об этом мы беседовали с директором  компании Promedia consulting и главным редактором газеты «Новомосковск сегодня» Ольгой БУГАЙ.

Как события последних месяцев повлияли на свободу медиа в Днепропетровске?

- Практически все местные СМИ работают в привычном для себя режиме. Те, которые и ранее были объективными и освещали события максимально полно, продолжают так же работать.

Удивление вызвало другое. У нас есть 34 канал, который частично является коммунальным, частично принадлежит компании СКМ (владельцем ее является самый богатый человек Украины  Ринат Ахметов – ред.). Во время жестокого разгона митинга 26 января пострадала их съемочная группа. Но  при этом на новостном сайте канала продолжили транслировать информацию, которая отличалась от действительности. У всех операторов и журналистов была возможность собственными глазами видеть и снимать все, что происходило. Однако 34 канал говорил и показывал очень противоречивые материалы.

Кроме этого, к сожалению, существуют так называемые «придворные» журналисты. Например, во время штурма областной государственной администрации были журналисты, которые снимали все происходящее изнутри. При этом ОГА охранялась милицией, «тутушками» (нанятыми властями боевиками – ред.). Многие журналисты пострадали, но некоторые были в то же время в привелегированном положении.

Но эта ситуация напрямую не связана с тем, что происходит сейчас. Такая расстановка сил и свободы слова была и ранее. Просто сейчас это очень наглядно видно.

Если говорить в целом, насколько объективно освещают происходящее местные СМИ?

- Большинство медиа объективны:  9 и 11 телеканалы, большинство интернет СМИ и печатных изданий. Коммунальные каналы — 34 и 51 —  транслируют точку зрения представителей власти, то же касается нескольких сайтов.

На общественное мнение в Днепропетровске больше влияют местные или общенациональные средства массовой информации?

- Исследования показывают, что большее влияние имеют национальные СМИ. Но когда события происходят в Днепропетровске, местные каналы имеют преимущества: скорость подачи информации, полнота и возможность освещать происходящее более подробно. Поэтому я могу предположить, что сейчас днепропетровские СМИ более значимы для освещения происходящего в городе. Хотя у нас работают собкоры практически всех национальных каналов.

Несколько дней назад прокуратура придала статус потерпевших журналистам, пострадавшим в Днепропетровске  26 января. В журналистском сообществе верят, что будет проведено объективное расследование и найдены виновные в препятствовании журналистской деятельности?

- Это сложный вопрос. Скорее всего, личная вера того или иного журналиста в справедливость не совпадает с реальностью. Тем не менее, это не отрицает необходимости обращения в прокуратуру или в милицию. Возможно, сам факт фиксации нарушения прав журналистов сможет на что-то повлиять.

То есть, если бы меня спросили, нужно ли писать заявление, я бы сказали «да». Верю ли я в честное расследование и наказание виновных — я бы сказал «нет».

Обыденными стали сообщения о нападении на журналистов со стороны нанятых властями боевиков, в том числе в Днепропетровске. Как вы думаете, им дано указание по-особому относиться к корреспондентам?

- Не могу об этом говорить доказательно. Но предполагаю, что даже если у них и нет указания демонстративно нападать на журналистов,  они могут сознательно избегать фото- и видеосъемки. В социальных сетях достаточно быстро расходятся кадры, по которым их можно идентифицировать.

То есть, можно говорить о совокупности факторов. С одной стороны, у «титушек» могло быть указание, с другой — они могут самостоятельно воспринимать журналистов как врагов. Безусловно, власть отрицает свою причастность к избиениям и тем более нападениям на журналистов. Хотя, по словам журналистки «Урядового курьера» (газета Кабинета министров Украины -ред.), когда у нее отбирали в ОГА технику и она просила о помощи присутствующих милиционеров, ей никто не помог.

EaP Media Freedom Watch